刑法格言的展开下载

我本来不是专门来回答这个问题的，只是我在搜张明楷教授一本经典名著叫做《刑法格言的展开》凑巧碰到了你这个问题。
没有刑罚就没有犯罪
这句话是一句法律格言，在《刑法格言的展开》第七章里面有详细的阐述。
没有刑罚就没有犯罪的格言，显然是就立法而言：即使某种行为时法律所禁止的，但是如果刑法没有对该行为规定刑罚后果，该行为就是无罪的，反之，如果刑法对某种行为规定了刑法后果，该行为便是犯罪，而不是其他违法行为。严格的表述应该是，没有法定的刑罚就就没有犯罪。如果就司法而言，就只能反过来说，没有犯罪，就没有刑罚。没有刑罚就没有犯罪的格言告诉我们，法律对某种行为是否规定了刑罚后果，是从法律上区分某种行为是否犯罪的证据。
举一个极其简单的例子，如果法律没有规定你杀人是犯法的，那么你杀了人就用收到刑罚。
所以现在的律师基本的职业游戏就是在钻法律的控制，也是没有刑罚就没有犯罪。
这句话的另一种说法是法无明文规定不处罚，法无明文规定不处罚。
约等于罪刑法定原则，
所以你把一句名家的格言拿出来评判对错？哈哈好好理解吧
如果你是一名法学的学生我很推荐你去看这本书。学校图书馆一般都会有。

　　没有法律就没有犯罪，没有法律就没有刑罚(cullum crimen singlege, nulla poena sine lege)也可译为法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚，与没有法律就没有犯罪与刑罚格言的含义完全相同，是刑法罪行法定原则的格言表述，即只要没有制定法的规定，就不存在犯罪与刑罚，这一格言最先是由近代刑法之父费尔巴哈（a.feuerbuch）于1801年在其刑法教科书中提出的。

　　没有刑法就没有犯罪。犯罪是一个概念，就是违法的行为达到一定的程度就构成了犯罪，而这个程度如何规定呢，那就是由刑法来确定。只有刑法规定出了一定的标准才能衡量出一种行为是否为犯罪，而同时也只有刑法规定了如何处理此种行为，才使得刑法与犯罪紧密的结合了起来。从这个意义上讲，没有刑法就没有犯罪。
　　其实刑法规定犯罪主要是去区别民法中规定的一般违法行为。而刑法中的犯罪也是法律规定中的最低限。

　　不对

精神病人犯罪时--行为构成犯罪，但其属于无刑事责任能力就免除刑罚